Cuánto cuestan las herramientas legales de IA, y cuántos proveedores no publican precio.

Qué proveedores legales de IA publican precio y cuáles no

Al 3 de noviembre de 2026, tres proveedores legales de IA publican en su propio sitio una cifra real por usuario o por mes: Paxton AI, Clearbrief y GC AI. Thomson Reuters suma una cuarta cifra publicada, un precio mensual "Starting at" en una página para equipos internos, mientras que su página de planes para despachos sigue sin mostrar ninguna. Los otros cuatro proveedores revisados para esta comparación no publican ninguna cifra en dólares, incluso cuando mantienen una página de precios o de planes.

Cada página descrita aquí se leyó por primera vez en el sitio del propio proveedor el 25 de septiembre de 2026 y se volvió a leer el 3 de noviembre de 2026 para esta actualización. Las cifras de Paxton AI, Clearbrief y GC AI no se movieron entre las dos fechas. Donde se dice que una dirección no devolvió nada, eso fue lo que devolvió una solicitud directa: harvey.ai/pricing y eve.legal/pricing siguen devolviendo un HTTP 404. La distinción importa porque un despacho puede comparar algunos productos desde el navegador, mientras que el primer precio de los demás llega solo después de que el despacho entrega información a ventas.

Cuánto cuesta una herramienta legal de IA por usuario al mes

La tabla reúne en un solo lugar la cifra publicada por cada proveedor, o la falta de ella. Lea la columna de la unidad de cobro antes que la del precio, porque las unidades difieren.

Paxton, Clearbrief y GC AI publican cifras

Paxton AI lista un plan Individual en "$499 per user / month" con pago mensual. Su opción anual es "$2,999 per user / year". La página etiqueta esa opción como "Save 50%". Paxton ofrece además una prueba de siete días, descrita en la página como "Start your 7-day free trial", y sus preguntas frecuentes confirman que el plan continúa con facturación mensual ($499 por usuario) o anual ($2,999 por usuario) después de la prueba.

Su plan Enterprise aparece como "Custom pricing", con un llamado a "Talk to sales". El 3 de noviembre la página lista todo lo del plan Individual, más complementos para Word y Outlook, conectores de iManage y NetDocuments, implementación e incorporación a la medida, revisión y controles de seguridad empresarial, y soporte prioritario con un ejecutivo de cuenta. La lectura del 25 de septiembre llamaba a este nivel "Custom Volume-based pricing"; esa redacción ya no está en la página.

Clearbrief lista un plan Solo en "$300/month", por usuario al mes. La página señala que los clientes solos pueden preguntar por acuerdos de varios años a un precio menor. Su plan Enterprise Unlimited tiene precio a la medida, con descuentos por volumen disponibles, y la página indica que incluye capacitación uno a uno para la incorporación del equipo. Las preguntas frecuentes de la página describen el precio de Clearbrief como "an annual, license-based subscription", es decir, una suscripción anual por licencia.

GC AI lista un plan Individual en "$500" al mes, facturado de forma mensual o anual. La página lo describe como "For solo or fractional GCs who want full access to the platform". Ese público descrito importa para un despacho que lee la cifra, porque el plan está escrito para abogados internos de empresa y no para un despacho que compra asientos. El plan Team aparece como "On Request" y se factura anualmente. El precio Enterprise es a la medida a través de ventas e incluye integraciones personalizadas, procuración e incorporación gestionadas, acompañamiento en la gestión del cambio y proyección de retorno.

¿Publica Harvey su precio? No, y Eve tampoco

Harvey no publica cifra en dólares en su página de inicio. La dirección harvey.ai/pricing devuelve un HTTP 404, de modo que no existe página de precios en esa ruta, resultado que se confirmó de nuevo el 3 de noviembre. La navegación del sitio no tiene una entrada de "Pricing". Lista Platform, Solutions, Customers, Security, Resources y Company. Sus llamados a la acción son "Request a Demo" y "Login". Una búsqueda restringida al sitio el 25 de septiembre tampoco devolvió página de precios; esa búsqueda no se repitió el 3 de noviembre.

La página de inicio de Harvey dice ahora "3,500+ Legal Organizations Build on Harvey"; la lectura del 25 de septiembre mostraba 2,400+. El sitio describe productos para equipos internos, despachos y despachos medianos, y afirma que despachos del AmLaw 100 lo usan.

El sitio sí publica una calculadora de retorno para despachos y una segunda para equipos internos. La calculadora para despachos invita al despacho a "Estimate the economic impact of Legal AI on your law firm", es decir, a estimar el impacto económico de la IA legal. Su aviso legal señala: "Any pricing shown here is for purposes of example only". La calculadora termina en un llamado a "Contact Sales". Harvey ofrece entonces una forma de modelar el retorno de una compra sin declarar el precio de esa compra.

Eve sigue un patrón parecido. La dirección eve.legal/pricing devuelve un HTTP 404. Su navegación no tiene enlace de precios, y su llamado a la acción es "Schedule a call". (La lectura del 25 de septiembre mostraba también "Get a demo", que ya no aparece.) Una búsqueda restringida al sitio el 25 de septiembre no arrojó página de precios; no se repitió el 3 de noviembre.

Eve describe ahora a EveOS como "the AI operating layer for plaintiff lawyers" y afirma tener la confianza de "1700+ firms"; la lectura del 25 de septiembre mostraba "the AI operating system for plaintiff law" y 1,200+ despachos. Su enfoque declarado son los despachos del lado demandante, incluidos lesiones personales, laboral y de empleo, negligencia médica, Seguro Social y discapacidad, y compensación al trabajador.

Una página de precios puede seguir sin contener un precio

Spellbook tiene página de precios, pero no contiene cifras. La página dice "Flexible pricing for teams of all sizes" y señala que "Pricing is determined by the number of team members on a license". Dirige al lector a agendar una demostración para obtener un precio a la medida. No aparece monto en dólares ni nivel con nombre y costo. Como novedad desde el 25 de septiembre, la página indica que abogados y equipos legales pueden probar Spellbook gratis durante 7 días, y que para organizaciones grandes pueden estar disponibles pruebas más largas.

Que la página exista no vuelve público el precio. Una página de precios y un precio publicado son cosas distintas, y un despacho que guarde la primera no verá necesariamente nunca el segundo.

CoCounsel, de Thomson Reuters, también tiene una página de planes y precios para despachos sin cifra en dólares, algo que seguía siendo cierto el 3 de noviembre. La página muestra opciones de duración de suscripción de uno, dos y tres años. Sus preguntas frecuentes señalan: "To view plans and pricing, you'll need to provide a few details, including your sector, number of attorneys, jurisdiction, and preferred plan duration". El comprador entrega el tamaño del despacho y la jurisdicción antes de que aparezca una cifra. La página ofrece un número telefónico, un formulario de contacto y chat en días hábiles.

Una cosa ha cambiado. Thomson Reuters publica ahora precios en una página aparte titulada "Pick the right plan for your in-house legal team". Ahí, CoCounsel Legal muestra "Starting at $1,694.90/month" y Practical Law Dynamic Tool Set with CoCounsel Essentials muestra "Starting at $882.30/month". La página no dice si esas cifras son por usuario o por equipo, ni para qué duración de contrato, así que se reportan aquí solo como precios iniciales y nada más. A un despacho se le envía a la página de planes que pide primero sus datos.

La página de precios de Alexi existe, pero no muestra nombres de planes, niveles ni costos. Sus llamados a la acción son "Start Your Guided Trial" y un enlace para reservar una consulta. Hay sitios de terceros que hacen circular cifras por uso para Alexi, atadas a cantidades de memorandos y argumentos. Ninguna aparece en la propia página de precios de Alexi, así que esas cifras no se reportan aquí como precios.

La cifra publicada es solo una parte de la comparación

Un despacho puede comparar Paxton y Clearbrief entre sí desde el navegador, con cifras publicadas y fijas, antes de hablar con nadie. Para Harvey, Eve, Spellbook, Alexi y los planes de CoCounsel para despachos, el primer número real llega después de una conversación de ventas o de un formulario en los que el despacho ya describió su tamaño.

Las unidades de cobro también difieren. Paxton y Clearbrief publican cifras por usuario. La página de CoCounsel ata la cotización al sector, al número de abogados, a la jurisdicción y a la duración del contrato. Un precio por asiento no es directamente comparable con uno por uso o para todo el despacho, y una hoja de cálculo que los ponga en la misma columna está comparando cosas distintas.

La duración del contrato cambia la cuenta. CoCounsel ofrece plazos de uno, dos y tres años. Clearbrief invita a los clientes solos a conversar acuerdos de varios años a una tarifa menor. Paxton publica un precio anual que su propia página etiqueta como "Save 50%" frente a la tarifa mensual. Un despacho con compromiso anual no paga la cifra mensual publicada.

La cifra que se encuentra en un buscador tampoco es necesariamente la del proveedor. Varios sitios de comparación de software publican estimaciones por asiento para algunos de los proveedores que solo cotizan, a menudo con considerable seguridad. Esas cifras no coincidieron con nada publicado en el sitio de ningún proveedor, así que no se reportan aquí como precios. La misma cautela aplicó en la categoría de gestión de despachos en la revisión de esta redacción sobre cuánto cuesta MyCase, donde las páginas del proveedor y los directorios agregadores no coincidían.

La duración de las pruebas se publica de forma despareja. Paxton y Spellbook declaran cada uno siete días en su página de precios. Alexi ofrece una prueba guiada sin duración en la página. Donde sí se declara una duración, esa es la ventana en la que tiene que ocurrir la evaluación si el despacho quiere probar antes de comprometerse.

Cómo decidir entre cotizaciones de IA legal

1. Anote la unidad antes que la cifra. Por usuario al mes, por mes de un plan o por licencia son cosas distintas, y una columna de hoja de cálculo que las mezcle no compara nada.
2. Pida el plazo con cada cotización. Los planes de CoCounsel duran uno, dos o tres años, Clearbrief invita a conversar plazos largos y la tarifa anual de Paxton lleva la etiqueta "Save 50%" frente a la mensual. La cifra mensual no es lo que paga un comprador anual.
3. Trate "Starting at", "Custom" y "On Request" como el comienzo de una cotización. Pregunte qué incluye la cifra inicial y qué la mueve, y pida la respuesta por escrito.
4. Use la ventana de prueba declarada. Donde se publica la duración de una prueba, como en Paxton y Spellbook con siete días, planee la evaluación para que quepa dentro de ella.
5. Confíe solo en la página del propio proveedor, con fecha. Una estimación de terceros no es el precio del proveedor, y la página de un proveedor cambia, como mostró la nueva lectura del 3 de noviembre.

La pregunta operativa sigue siendo la misma

Archivar, que publica The Docket, es un sistema operativo de IA para un despacho de abogados. Contesta todas las llamadas las 24 horas en inglés y español, corre la admisión, gestiona los asuntos y recuerda todo lo que hace el despacho. Un despacho que evalúa cualquiera de los productos de arriba en realidad está preguntando qué hace un sistema todo el día y cuánto cuesta mantenerlo corriendo, que es la misma pregunta sin importar cómo se llame la categoría. La pregunta complementaria, qué ejecuta de verdad el software una vez comprado, es el tema de la pieza de ayer sobre qué automatiza realmente la admisión.

Para la compra, el registro que vale la pena llevar es corto: el precio del propio proveedor, la unidad de cobro, el plazo del contrato y si hace falta una conversación de ventas antes de que exista una cifra. Una estimación de terceros no es el precio del proveedor.

Algunos proveedores publican una cifra. Otros no.

De qué lado de esa línea queda un producto es, en sí mismo, una de las cosas que un despacho aprende antes de la primera llamada.