California aplicará el examen de abogacía NextGen en julio de 2028 tras la objeción de miembros de 63 colegios de abogados al ritmo del cambio

California aprobó NextGen para julio de 2028

El miércoles 15 de julio de 2026, la Corte Suprema de California aprobó la recomendación del State Bar of California de sustituir el actual General Bar Exam por el NextGen Uniform Bar Exam de la National Conference of Bar Examiners, a partir de la convocatoria de julio de 2028.

La corte espera que la nota aprobatoria del nuevo examen sea equivalente a la actual nota total escalada de al menos 1390 sobre 2000 puntos. Esa expectativa no convierte la nota en definitiva.

Los exámenes seguirán siendo presenciales. Seguirán ofreciéndose en febrero y en julio.

La corte también ordenó al State Bar que elabore y presente, a más tardar el 26 de febrero de 2027, una propuesta de componente de examen específico de California. Ese componente acompañaría al examen NextGen desde la convocatoria de julio de 2029, pero solo si la corte lo aprueba.

La convocatoria de julio de 2028, según la decisión de la corte, sería solo el examen NextGen.

Cómo llegó California a la decisión

La Junta de Fideicomisarios del State Bar y el Committee of Bar Examiners aprobaron el 23 de enero de 2026 tres posibles vías para el examen de 2028.

Una consistía en seguir usando preguntas elaboradas en California, posiblemente con el proveedor actual o con NextGen como puente. Otra, en adoptar NextGen con o sin un componente específico de California. La tercera, en crear un examen californiano simplificado, modelado sobre el enfoque de Nevada, con preguntas de opción múltiple y pruebas de desempeño.

El State Bar informó haber recibido más de 13,700 respuestas a su encuesta, provenientes de facultades de derecho, aspirantes, abogados y organizaciones de derechos de las personas con discapacidad.

El 17 de abril de 2026, el Committee of Bar Examiners aprobó recomendar NextGen desde julio de 2028 y apoyar que se explore después un componente de California. El presidente del comité, Alan Yochelson, dijo que la recomendación reflejaba un análisis cuidadoso y abundantes aportes.

El 14 y 15 de mayo de 2026, la Junta de Fideicomisarios votó por unanimidad recomendar a la Corte Suprema el mismo enfoque, según la nota del ABA Journal del 15 de mayo, de Julianne Hill.

California debía decidir antes de julio de 2026 para cumplir el aviso previo de dos años que exige todo cambio de examen que entre en vigor en 2028. El State Bar citó las dificultades y críticas en torno al California Bar Examination de febrero de 2025. También citó la eliminación gradual del Multistate Bar Examination nacional como opción independiente después de febrero de 2028.

Al preparar esta pieza, la redacción comparó los comunicados del State Bar, el comunicado de la Corte Suprema de California y la cobertura de prensa. Los reportes diferían sobre si los fideicomisarios tenían reservas respecto de su voto, por lo que la redacción conservó solo el voto unánime que respaldan todas esas fuentes. La redacción no pudo abrir la nota de las 63 asociaciones y reporta la objeción tal como la describió la prensa.

Quienes apoyaron NextGen dijeron que cumplía el plazo de 2028

Un grupo de decanos de facultades de derecho de California pidió al State Bar adoptar NextGen para 2028. El grupo incluía a Erwin Chemerinsky, de UC Berkeley, y a Jessica Wilen Berg, de UC Davis, según la nota del Daily Journal del 5 de agosto de 2025.

Los decanos calificaron a NextGen como la mejor vía para cumplir la orden de la Corte Suprema de California del 10 de octubre de 2024. Según reportó el ABA Journal, los decanos dijeron que las preguntas de NextGen habían sido piloteadas y estudiadas para evaluar su equidad y sus estándares psicométricos.

Los decanos también describieron la experiencia con el proveedor actual, Kaplan, como “extremely problematic” (“extremadamente problemática”), según informó el ABA Journal.

Los materiales del State Bar presentan el examen nacional como la vía que atiende el plazo de 2028.

Miembros de 63 colegios de abogados objetaron el ritmo

Entre los comentarios públicos que recibió el State Bar, informó el ABA Journal, miembros de 63 colegios de abogados firmaron una nota en la que decían oponerse con firmeza al proceso de decisión apresurado propuesto por el State Bar. La nota también expresaba preocupación por opciones de examen costosas y no probadas, según la nota del ABA Journal del 15 de mayo.

La objeción reportada se refería al ritmo y al proceso, junto con el costo y la falta de comprobación de las nuevas opciones de examen. La corte ya aprobó el paso a NextGen, de modo que la disputa se refiere a una decisión ya tomada.

El componente de California sigue sin decidirse

En julio de 2028, California aplicará solo el examen NextGen, según la decisión de la corte. En julio de 2029, un componente específico de California podría acompañar a NextGen si el State Bar presenta una propuesta y la corte la aprueba. Un informe del State Bar indica que toda prueba adicional debe ser aprobada por la corte dos años antes de aplicarse.

La corte describió la nota aprobatoria esperada como una equivalencia de al menos 1390 sobre 2000 puntos. Los aspirantes no deben tratar esa equivalencia esperada como una regla de calificación definitiva.

Las materias posibles también están sin definir. La corte dijo que el componente evaluaría áreas del derecho de California y podría incluir materias que hoy cubre el General Bar Exam, así como derecho laboral de California y derecho de familia de California.

Aspirantes y despachos enfrentan varias fechas fijas

El General Bar Exam en su formato actual se aplica en las convocatorias anteriores a julio de 2028. El State Bar indica que el Multistate Bar Examination independiente se elimina gradualmente después de febrero de 2028. Quienes planeen presentarse en 2027 y a principios de 2028 deben consultar los anuncios del State Bar para confirmar qué formato corresponde a su convocatoria.

Los despachos que contratan o patrocinan a futuros asociados deben considerar posibles efectos en la preparación, el calendario y la planeación de repeticiones de las cohortes que se presenten hacia 2028. Conviene que confirmen los detalles con el State Bar en lugar de basarse en materiales de planeación anteriores.

Los profesionales de derecho laboral y de familia pueden querer seguir lo que el State Bar presente para el componente de California. La propuesta vence el 26 de febrero de 2027 y el componente podría comenzar en julio de 2029 si la corte lo aprueba.

Archivar es un sistema operativo de IA para un despacho de abogados que atiende cada llamada las 24 horas, todos los días, en inglés y español, gestiona la admisión de clientes, administra los asuntos y recuerda todo lo que hace el despacho. La transición tiene fechas fijas, entre ellas el 26 de febrero de 2027, julio de 2028 y julio de 2029, y un despacho que da seguimiento a la contratación o a las consultas de clientes en torno a ellas necesita registrarlas una vez y verlas cuando haga falta. La gestión de asuntos de Archivar y su memoria de lo que hace el despacho están pensadas para conservar registros fechados como esos.

Para fines de planeación, los aspirantes deben identificar su convocatoria y verificar su formato con el State Bar. Los despachos deben registrar la fecha límite de la propuesta del 26 de febrero de 2027, la convocatoria NextGen de julio de 2028 y el posible componente de California de julio de 2029, y luego revisar las actualizaciones del State Bar antes de tomar decisiones de contratación, patrocinio o repetición.